C罗拿了欧洲杯就是球王===c罗拿了欧洲杯就是球王吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于C罗拿了欧洲杯就是球王的问题，于是小编就整理了3个相关介绍C罗拿了欧洲杯就是球王的解答，让我们一起看看吧。

c罗为什么不是球王？

因为c罗没有做到得到世界杯，更没有做到成为民族英雄。

要成为球王，除了需要成为世界足坛的顶级球员，需要放满了各种冠军奖杯的荣誉室，需要有极具魅力的性格特点，最重要的是，他能够让全世界都为之倾倒。此时，“球王”不仅仅是一位足球明星，他更是一个全民偶像，一个民族英雄。

在梅西之前，贝利和马拉多纳都做到了。

球王贝利代表巴西队参赛92场打进77球，夺得1958、1962、1970年三届世界杯冠军，为巴西永久性地保留了雷米特杯，贝利成为唯一曾三夺世界杯冠军的球员，被国际足联官方盖章的“球王”。

马拉多纳在1986年以“上帝之手”和一个载入史册的经典进球被大家所记住，并率领阿根廷队捧起了世界杯，同时他又在意甲那不勒斯以出色的表现让世人看到了他的足球才华，从此继承了贝利的“球王”称号。

作为率领球队夺冠的领袖，贝利和马拉多纳拥有足够的个人魅力，贝利早早就展现出了他的全能性，堪称是球队领袖和队魂的存在。至于马拉多纳，就是队伍的精神图腾，灵魂旗帜，桀骜不驯的风格加上无与伦比的实力会让大家为之倾倒。而在退役之后，他们都没有淡出大众视野，贝利退役后热衷各种公益事业，进入仕途，一直以足球的代表人物形象出现在公众面前。马拉多纳也持续发挥着他的影响力，一直是阿根廷的民族英雄，是阿根廷国民的精神寄托。

因为不论是在国家队的表现还是俱乐部的表现，有梅西在C罗就不可能成为球王，C罗虽然代表葡萄牙参加了五届世界杯，但葡萄牙队从未进过前三名，而梅西则拿了一个冠军一个亚军

同是五个金球奖在手，为什么C罗从来没被人称作球王，而梅西却被很多人称作球王？

球王是巴萨球迷自封的，巴萨球迷喷子在网络上的各个角落都有到处都可以见到吹梅西喷C罗的话和帖子，吹多了那些不懂球的人自然就把梅西当成了所谓的球王，但是没有拿到世界杯冠军就没资格当球王，巴萨球迷爱和皇马攀比所以把梅西吹成“梅球王”，巴萨吹成宇宙队，习惯性忽略C罗吹梅西，忽略欧冠吹西甲闲得自己主队巴萨要比皇马高一等，这一点皇马球迷比巴萨球迷更理智，而梅西连国家队荣誉都没有，C罗有个欧洲杯俱乐部荣誉个人荣誉两人都差不多，因为欧洲杯的缘故个人感觉C罗比梅西更接近球王位置。目前来说两人都没资格当球王

梅西被球迷戏称为小跳蚤，这是因为他患有一种病，限制了他长高，而且《梅西传》里也写了有关梅西苦练球技的事，可见他的奋斗和不屈从于命运的精神，不管他有没有什么国家队奖杯，就凭这点他在人们心里已经是球王的存在。

最后，同意我的观点的请给个赞和加关注，不同意的请在下方评论，谢谢。

一个时代只能有一个球王，C罗不幸与梅西生于同一时代。

先说说C罗的欧洲杯冠军。C罗的欧洲杯冠军含金量太小了。

葡萄牙队在2016年欧洲杯小组赛三连平排名小组第三，受惠于欧洲杯扩军的政策才小组出线。直到半决赛2-0战胜威尔士，葡萄牙才第一次在90分钟内胜出。可是那场比赛威尔士中场核心拉姆塞缺阵，所以葡萄牙的晋级运气成分很多。

到了决赛，葡萄牙终于打出了一场出色的比赛，可是与C罗无关，因为C罗早早伤退了。更尴尬的是，为葡萄牙打入致胜一球的正是替补C罗出场的埃德。

不管你是不是C罗的球迷，都得承认，C罗的唯一欧洲杯冠军说服力实在太小了，估计很多对手都不服。

另外，C罗是在去年才得到了第五个金球奖，暂时追上梅西，但是他的年龄比梅西大两岁，而且本赛季状态下滑严重，今年的金球奖应该与C罗无缘了，梅西很有可能再次超过C罗。

所以C罗在荣誉上并不比梅西强，而C罗的能力虽然出类拔萃，但太单一了，只是一个把握机会比较强的好前锋而已。（本赛季的把握机会能力大幅度下滑）C罗进球多固然是他能力的体现，但也有相当一部分功劳是队友的喂球。

而梅西就比C罗全面多了，能盘带能组织能突破能传球还能射门，梅西对球队的贡献是靠全面性的。有人说梅西是体系球员，但梅西才是体系的核心，反而C罗对体系的依赖性很高。

一个时代只能有一个球王，C罗能力没有梅西全面，球场表现也没有梅西惊艳，那球王的称号只能让给梅西了。

如果你有不同意见，欢迎评论交流。如果喜欢我的见解，请关注我的头条号：绿茵如风。

准确的说应该叫……穿别人裤裆之王……除了能穿别人裤裆过几人之外，他还拿什么和C罗比？……C罗左手欧洲杯，右手欧冠2连冠，公认的欧冠之王，天生的巨人杀手……梅西给C罗提鞋都不配！

你觉得C罗被称为“欧洲球王”，争议大吗？还有哪些人可以比肩？

谢邀～～

欧洲球王就理解成欧洲历史最佳球员了，首先说C罗算得上近10年来，欧洲本土出产的球员中最优秀的一个了，可以算作一个候选，所以我们就看看C罗之前，都有哪些“欧洲球王”。

2005年时，为了纪念欧足联成立50周年，欧足联搞过一次活动，球迷网络票选欧足联50年来最伟大的球员，最后齐达内获得第一名，贝肯鲍尔，克鲁伊夫，巴斯滕，佐夫分列二至五位，这应该是历史上唯一一次，最接近“欧洲球王”的评选。

有人觉得网友投票不作数，但是其实马拉多纳唯一一个排在20世纪最佳球员的评选，也是网友投票选出的，其他的都是贝利的第一，而且从结果来看，齐达内这次网络票选的公正程度是高过马拉多纳那次的（马拉多纳那次排名，尤西比奥第三，巴乔第四，贝肯鲍尔第八，里瓦尔多第十），所以至少齐达内的欧洲球王含金量是不输马拉多纳的球王的。

除此之外，还有一些各大媒体杂志和足球组织排出的全世界范围内的球星排名，有三个人有排到过欧洲球员中的第一，分别是，贝肯鲍尔，克鲁伊夫，斯蒂法诺。

普拉蒂尼，普斯卡什这几位虽然也经常和他们相提并论，但是迄今为止，我没有见到过任何历史排名中，把其他人排到过欧洲历史第一的。

所以基本可以看出，能和C罗竞争欧洲历史第一的，就是：

齐达内，贝肯鲍尔，克鲁伊夫，斯蒂法诺

所以C罗是不是欧洲球王，其实就是跟上述四尊神比，那么C罗超过了他们四个了吗？我认为是C罗可以比肩，但是还没有完全形成超越。

C罗的成就类似于斯蒂法诺，都是5个欧冠冠军，和一堆射手王的称号，斯蒂法诺有开山鼻祖之功，而且还是5连冠，但是同样的欧冠在C罗这个年代，参与度更高，难度也更大，所以也说不上谁的欧冠更值钱。

齐达内和贝肯鲍尔胜在两个人的荣誉是最全的，无论是国家队还是俱乐部。

克鲁伊夫胜在个人能力，也许是欧洲历史上最强的，1974年世界杯的统治力也够，在阿贾克斯有过欧冠3连冠，几乎是一手将巴塞罗那发展成了欧洲顶级豪门。

C罗很难说胜过他们几位，所以我的看法就是这五人一起组成欧洲足球历史的第一梯队，说谁超越谁都不是很稳，但是我觉得C罗也不需要说一定要超越他们，C罗作为一个天赋并不是绝对一流，而且祖籍国，也并不是一个绝对的足球强国，能走到今天，已经将自己的努力和敬业精神发挥到了极致，不需要一定要强调这个称号。

到此，以上就是小编对于C罗拿了欧洲杯就是球王的问题就介绍到这了，希望介绍关于C罗拿了欧洲杯就是球王的3点解答对大家有用。