英格兰 欧洲杯 点球===英格兰 欧洲杯 点球顺序

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰 欧洲杯 点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰 欧洲杯 点球的解答，让我们一起看看吧。

争议！斯特林造点，英格兰靠点球进决赛，丹麦童话被裁判毁了吗？

斯特林是不是假摔只有他自己和上帝知道，但英格兰理应进决赛！丹麦复制童话只能是重复那种丑陋的足球。好看的足球获胜符合大多数人心愿👍🏻

斯特林是不是假摔？这是当值裁判决定的。如果裁判认为是假摔，不但没有点球还得吃黄牌！但从下半场开始直到加时赛丹麦的摆大巴死守踢法就让球迷愤怒😡如果没这个点球，英格兰就没法再进球了？踢得漂亮，富有进取心的球队获胜是人心所向，99%的球迷还是希望欣赏意大利与英格兰最后决赛吧？我到时最希望的是意大利的那一片地中海蔚蓝好好教一教那帮天才大英帝星什么是最现代的足球理念和高级足球战术。英格兰已然站在了足球巅峰，足球回家了，但一帮少年天才的崛起必然还得经受挫败成长为超级巨星，英格兰还嫩了点，曼奇尼的蓝衣军团是最后的必胜客👍🏻✌🏻

先抛开点球，看一下整场比赛吧。上半场前30分钟，让我们看到一个极具暴发力，活力，自信的丹麦，但这之后呢？英格兰的实力优势充分体现了出来，对比一下双方的换人吧，实力英格兰无疑轧压丹麦，甚至让我怀疑索帅是田忌赛马，上半场故意放水。因此英格兰是表现略好的一方，他们进决赛应当。再看点球，至少是有争议的，判也不为过，可见球星队员对球队的重要性，不应因点球，抹杀英格兰全队的努力。

欧洲杯决赛意大利点球大战击败英格兰夺冠，如何评价本场比赛？

面对老道的意大利队，英格兰队从教练到队员都略显稚嫩，早早地领先后没有全力以赴扩大战果，选择防守保战果，夜长梦自然多，被扳平也是正常，而被扳平后取胜的心气也所剩无几，几个替补上场的小将，更没有抱着必胜的心态投入比赛。

上半场的英格兰掌握了比赛节奏

上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的，抢开场两分钟取得进球，防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度，卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优，但首先取得进球真的让英格兰达到目的，毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄，让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。

下半场的索斯盖特保守了

防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间，让对手的传球倒脚无法向前推进；反击打得出速度形成人数优势，趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美，斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。

但下半场体能下滑之后，凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场，两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前，英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像，英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行，步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后，比赛就已经平衡了，意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存，前场的大核心凯恩体能被榨干，英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。

整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球，显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚，连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能崩盘。

加时赛骚操作，索斯盖特的团队慌了

比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了，只能靠球员个人能力去威胁对方，意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的，拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上，如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。

可换人捂到了加时赛临近结束，派上拉什福德与桑乔罚点球，后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的，但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的，没有随着场上的局势做出调整，像今天卢克肖的状态就很好，完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。

主教练负大部分责任，但英格兰不会因为这次失败就跌落神坛

通过赛后复盘，我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝，输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振，因为明年就是世界杯了，这批球员都在当打之年，只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。

有了大赛经验之后的英格兰会更上一个台阶，所以宣泄过后还是期待一下他们今后的发挥吧。这次欧洲杯英格兰愿意踢更加保守的战术换取成绩，能够低下头的球队代表真正的成熟和团结，这次能够打进决赛也是不容易了，期待明年的发挥吧。

这场比赛充分说明：菜鸡教练就是菜鸡教练，穿上西服打上领带，依然是沐猴而冠，近在咫尺的德劳内杯，煮熟的鸭子飞了！索斯盖特难辞其咎！六场比赛，五个主场，决赛依然是自己的主场！60000上座率的场馆，58000人是支持自己的，亲手毁掉这场盛宴，只需要120分钟

点球落败，是索斯盖特选择的错误，还是红魔坑了英格兰队的首冠？

这可能是英格兰队拿下欧锦赛冠军最好的一次机会了，主场作战，距离德劳内杯如此之近，却最终功亏一篑。英格兰一手好牌，让索斯盖特打得稀烂。

很多人都说是英格兰队太年轻了，他们输在了经验上，这根本就不是一个合理的借口。英格兰队决赛的首发阵容，平均年龄达到了26.45岁，这是一支正值当打之年的球队，真正称得上是年轻球员的，只有22岁的芒特和赖斯，而像拉什福德和桑乔这样的年轻球员只是最后阶段才被派上场。

笔者认为，恰恰是索斯盖特的保守，导致比赛进入了加时赛和点球决战，如果他能够早一点换上桑乔和拉什福德或者格拉利什，或许比赛在120分钟之内就结束了。

首发阵容中有5名后卫，除了斯通斯、马奎尔和沃克三中卫之外，还有特里皮尔和卢克-肖两个边后卫，而在中场，索斯盖特安排了两名后腰赖斯和菲利普斯，整个球队有7名防守型球员。3-4-3阵型不过是障眼法，5-3-2才是真实用意。不得不说，索斯盖特的战术太保守了，一球领先之后就开始消极防守，把比赛的主动权拱手让给了对手，意大利可以从容的在中场进行组织进攻。

意大利的防守不可谓不老练，但是他们的体能和速度并不占优势。对付这样的球队，唯一的方法就是不停地用速度冲击他们的后防线，直到拖垮这些老将的体能。可惜，索斯盖特瞻前顾后，想的太多了，最后给了意大利翻盘的机会。

不得不说，索斯盖特的指挥能力和曼奇尼还是差一个段位的，英格兰队应该做出反思的不仅仅是球员，也包括教练。

到此，以上就是小编对于英格兰 欧洲杯 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰 欧洲杯 点球的3点解答对大家有用。