北京国安 朴成===北京国安朴成近况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 朴成的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安 朴成的解答，让我们一起看看吧。

朴成是哪国人？

朴成是韩国人，出生于1994年4月16日，身高1.77米，司职中场球员。他曾效力于韩国K联赛球队全北现代和济州联队，2018年转会至中超球队天津权健，2019年转会至西班牙人。朴成在韩国足球联赛中表现出色，多次入选国家队，并参加了2018年俄罗斯世界杯。他是一名技术精湛、跑动能力强的中场球员，也是韩国足球的代表性人物之一。

是中国朝鲜族人，中国男子职业足球运动员。

朴成，1989年8月21日出生于吉林省延边朝鲜族自治州，是现役中国职业足球联赛运动员，在场上司职中场，目前效力于北京国安。

朴成没碰到球，国安虽与冠军渐行渐远，但仍要永远争第一，对此你怎么看？

随着国安在主场不敌上港，他们争夺中超冠军的希望基本破灭，但是他们仍然要保持争第一的精神！

今晚进行了中超联赛第24轮的比赛，北京国安在主场0-1不敌上海上港，其中比埃拉进球被判无效，胡尔克破门帮助上港获胜。赛后，北京体育频道名嘴魏翊东和嘉宾王长庆，也发表了他们对于比赛的看法，魏翊东认为:国安的三线球员都发挥得不错，但是这场比赛失利代表着离冠军已经越来越远。

嘉宾王长庆则是对裁判的判罚做出质疑，他表示:看慢动作的话，朴成没有碰到皮球，这球应该是个好球，但是我们决不能放弃，一定要坚持永远争第一。不得不说，这次他们的观点还是很正确的，没有再次盲目吹嘘国安的实力和前景，也承认了国安彻底失去了争冠的希望，下个赛季再卷土重来争第一！

至于裁判对于比埃拉那球的判罚，真的很难说朴成究竟碰没碰到球，即便从慢镜头来看，朴成似乎也只是体毛碰到了球，没有明显改变皮球的运行线路，所以说裁判硬要判罚犯规也没问题，而球迷们为这球申诉也没问题，只能说这真的是一个很难判断的问题，就看裁判当时的想法。

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

胡尔克永远都跟一个怨妇似的！只要一倒地，马上撅着屁股跟裁判抱怨，好像自己受了多大委屈似的！明眼人都知道比埃拉那个球根本就没越位，朴成压根儿也没碰到球，手术刀般的直塞撕破了上港的防线，非常漂亮的配合，无奈上港场下公关做的非常到位。VAR本来是为了比赛更加公正才引进的，有些自以为是的裁判却选择不看，怎么能证明裁判是公正的？既然赛后无法更改比分，为什么不能让VAR介入现场的大屏幕？让现场球迷看到真相！给那些武断的裁判施加一些压力呢？如果总是因为某些裁判的个人判断而使球队90分钟努力白费的话，那还要VAR何用？？？我们不需要足协做样子给我们看！照这样下去，中国足球永无出头之日！

我是李大鹏嘚啵嘚，我来回答这个问题。

针对朴成是否触到皮球已然闹得沸沸扬扬，事物存在必然合理，VAR的使用也将是时代发展的必然产物，中甲下赛季也将使用VAR技术，这是与国际足球接轨的开始。但逐帧观看朴成的慢镜头，这个与外籍裁判的判罚水平无关，可判可不判毫厘之间。判定无效那只能说明国安本场比赛点背。哪一轮不出现“VAR惨案”？但任何人、任何势力都无法阻挡VAR的使用。

关于国安口号问题，正如小品演员贾冰里面台词：我们公司口号是什么？不要老背口号、口号，来一遍呀来一遍。口号固然重要，永远争第一固然好，年年争第一、年年无第一。那岂不是笑柄？是不是可以拍个抖音当做“段子”？估计点击量也会成为热门。亘古不变的永远争第一，竞技体育的第一就是这么容易喊出来的？望京媒收齐你们所谓的“第一”，多为国安整体实力着想，例如后防问题的解决？比如某球员脾气大、带球独、忘本思想存在等问题出谋划策，不然国安年年不是第一。

李大鹏嘚啵嘚坚持原创，欢迎下方评论、点赞、转发。谢谢~~~

朴成是否真的接触到皮球，到底是朴成鞋带还是鞋带上的纤维及或纤维所产生的气流碰到皮球，既然放大放慢若干倍都很难看准，视频助理仍然坚决介入并且笃定朴成触球，是不是带着任务坐在小黑屋我不知道，但起码说明本场视频助理的立场非常鲜明。至于那个外籍裁判大家可以充分理解，澳洲经济不景气，能到中超执法捞点外快实属福气不浅机遇难得，但前提是听话是必备的基本条件，全场那么多反判错判业务水平如何不做评论但职业道德肯定没有太高的底线。

北京国安确实并不具备争冠实力，起码除了场上踢球诸多场外因素你搞不定你就只能是永远争第一。

可以看出国安是保足协杯。但巴坎布的问题不知国安发现没有？多场次来，他可没少添乱，怎么老是在越位的位置上，就看球不看你在哪！能给你球吗？只要给你球，就是越位。不妨大家回看几场，他太耽误事了，要这样踢，我看可以考虑；他可以走人了！

朴成的那个爆头，足协会补罚吗？

感谢邀请！

根据2018年中国足协新版纪律准则的规定，被处罚对象有侵犯他人部位系头/面部、裆部等的行为，可以从重处罚。

所以，在昨天国安与苏宁的比赛中朴成的犯规可能会由纪律委员会审议认定后来决定是否追加处罚。

笔者认为，朴成是有可能被追加处罚的，因为根据保利尼奥之前的抬脚吃红的经历，昨天朴成的危险踢头动作仅仅吃到了黄牌，足协应该会做出一碗水端平的决定，对朴成进行停赛三到五场的处罚！

个人观点，不喜勿喷！

这个不会补罚了吧！

说朴成爆头的事儿，是联赛第19轮国安客战江苏比赛中，在一次争抢中，朴成向苏宁杨博宇进行了爆头，一脚踢倒了对手，杨博宇痛苦倒地后，主裁判给了朴成黄牌，双打对这个判罚也没异议。那这个动作会被追罚吗？

个人认为不会了。

1、裁判判罚为最终判罚。比赛的裁判，对场上的执法裁决，是该场比赛的最终判罚（结果），也就是说，朴成已吃到黄牌，他为自己的鲁莽犯规受到处罚，协会派出的裁判已处罚，没再处罚的由头。

2、苏宁队没对这事申诉。像比赛过程中的犯规行为，如果一方对处罚不满，可以向协会申诉，协会认为有必要时，会调查评议处理，就像之前的傅老师事件一样。朴成吃黄牌后，苏宁方面对判罚表达了认可，这事就结束了。

3、裁判监督未必写进报告。每场比赛，都有裁判监督，如果他认为判罚不准确，是可以写出意见，交给协会纪律委员会，这样的事一般是有大规模冲突，影响极坏的行为，裁判判罚又判罚不合理。这次判罚，双方都是冲球去，朴成多半是无意之举。氛围很和谐，没必要再深究了。

领头羊国安，被自家培养的门神张岩的神勇，击败了！虽然仅丢了1个球，足以让国安3分没了，竞争对手恒大赢球，暂时反超国安了。国安最近不太顺，队中核心比埃拉重伤，无缘出战，如果朴成再被追罚，可就会雪上加霜了。

所以，这事儿就过去了！朴成不会被追罚可，如果他累积4张黄牌，会停赛一场，没有的话，不影响他下轮为国安披挂上阵，客战建业。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

在比赛中，当值主裁判仅仅对北京国安队员朴成出示了黄牌警告，并没有出示红牌，如果足协追加处罚，这不是对当值主裁判权威的否定吗？你说是不是，所以我认为足协并不会追加处罚北京国安队员朴成的处罚。

事件回顾

中超第19轮，北京国安客场挑战江苏苏宁。比赛中发生了一幕让我们触目惊心的事。比赛进行到第12分钟左右，北京国安队员朴成接队友传中球，原本想凌空抽射，但是脚踢到了江苏苏宁的防守队员杨博宇的头上，并没有接触到球。这样的抬脚过高也仅仅被裁判出示了黄牌警告而且，这无疑让江苏苏宁的球员无法信服的。

本场比赛多次判罚裁判都吹的比较松，也导致了北京国安和江苏苏宁的动作幅度比较大。但也仅仅出示了三张黄牌，而且都是对北京国安出示的。本场比赛的失利也让北京国安失掉了争冠的主动权和目送广州恒大登顶，这无疑给北京国安很大的打击。

个人见解

首先，这一次的碰撞并没有出现流血事件，而且双方队员也友好的解决这一冲突，北京国安方面也说了这是一次无意之举。但是还是觉得本场比赛的裁判判罚尺度太过于松。

其次就是江苏苏宁并没有上诉这张黄牌，让足协改判为红牌追加处罚。这样足协也只是草草了事，并不会追加处罚这件事。而且江苏苏宁即使上诉，足协也不一定受理，毕竟理由不足以构成追加处罚。而且这样也对当值主裁判的权威造成一定的影响，足协不会害了自己人，而且事件也没有多大。

最后就是当值主裁判并没有把这一事件写到赛后报告上面，这样足协不会重视这件事的。C罗在西班牙超级杯上推搡裁判，赛后足协直接让C罗新赛季禁赛了4场比赛，直接错过了皇马赛季初的4场比赛。

你认为北京国安队员会遭受到足协的追加处罚吗？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于北京国安 朴成的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 朴成的3点解答对大家有用。