04欧洲杯c罗===04欧洲杯C罗哭泣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于04欧洲杯c罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍04欧洲杯c罗的解答，让我们一起看看吧。

为什么C罗参加了04年奥运会足球比赛，小组赛被伊拉克淘汰，有些人却要贬低梅西的奥运会足球冠军？

先不说奥运会含金量怎么样，你们就仔细回忆一下，C罗拿欧洲杯冠军之前，有人拿梅西的奥运会冠军吹过半句么？只不过是C罗有了国家队荣誉，某些人硬要比个高下，才拿出来尬吹，某吹心里没点逼数？

这不是梅狗吹的节奏嘛！国家队一辈子无冠的梅西的狗吹们只能拿奥运世青的比赛滥竽充数。傻傻分不清奥运队世青队和国家队的区别。

本文跟C罗毫无关系，但是总有一群傻傻的梅狗吹在评论区发C罗图或评论C罗的负面新闻报道，可以看出梅狗吹是多么的无知。

梅西c罗是亘古不变的话题，每每球迷们都津津乐道，双方球迷都掐得死去活来，感谢这两位伟大的球员，这哥俩从08年就开始在所在的俱乐部竞争，c罗从曼联到皇马，又到尤文，哥俩话题不断，明争暗斗了11年，没想到从俱乐部，又被球迷拿到u23时期开始比较。

梅西的世青赛是他的成名赛事，他就是从世青赛mvp开始展露头角，再到04年奥运会冠军，只能说梅西确实展示了极高的天赋，在后来的15年梅西一直在努力的兑现自己的天赋，，再说说奥运会，那年的奥运会冠军有梅西的功劳，也有其他天才队友萨维奥拉，阿奎罗等天才队友的功劳，要不然跟现在的阿根廷国家队一样，梅西一样玩不转，再加上世青赛奥运会在足球界算不上重大比赛，含金量远远比不上世界杯，欧洲杯，美洲杯，甚至冠军杯

本人是曼联球迷，也是c罗球迷，但是梅老板我同样尊重，他们联手制造了15年的话题，到底谁强，我觉得到世界末日都不会结果，到底谁强，估计也就是上帝才知道

梅西 VS C罗，各级国家队荣誉比拼：世青赛——梅西获得冠军加MVP，C罗未进入正赛，梅西获胜；奥运会——梅西获得冠军加MVP，C罗小组赛出局，梅西获胜；洲际锦标赛——梅西获得美洲杯亚军加MVP，C罗获得欧洲杯冠军加MVP评选第七，C罗胜；世界杯——梅西获得亚军加MVP，C罗获得第四名，梅西胜。总结：综合四项赛事，梅西3-1C罗，梅西获胜。①国家队赛事表现（综合世青赛、奥运会、世界杯、欧洲杯、美洲杯），梅西强于C罗；②欧冠表现，C罗强于梅西（但是梅西欧冠正面交锋完胜C罗）；③国内联赛表现，梅西强于C罗；④国内杯赛表现，梅西强于C罗。综合，梅西强于C罗。

为什么某些球迷说04年欧洲杯葡萄牙决赛输球的最大罪人是C罗？

因为这是梅西和c罗的时代，所以他俩有很多的球迷，但是双方球迷分别认为自己的偶像才是当今足坛的“球王”，所以会出现一些不和谐的举措。互相诋毁，互相吹捧，就是为了证明孰强孰弱。梅罗的绝代双骄，是这个足坛见证下产生的，不是靠一些一知半解的球迷们订的，所以这个问题只是一些极端球迷的片面之词。

C罗就是决赛没踢好，毕竟年轻，但是我觉得那届他表现相当不错，甚至可以说是C罗踢得最好的一届杯赛。06年踢进四强，C罗在淘汰赛阶段没什么功劳，最大的功劳就算是帮着把鲁尼弄下去了。后来的杯赛就是经常倒在西班牙脚下，还有就是淘汰赛一轮游，小组赛不出线。16年虽然有人说躺冠，但是我觉得这么多杯赛，无论失败还是胜利。跟C罗关系都不太大，葡萄牙是一支讲求团队配合的球队，比赛节奏始终不快，有点低配版西班牙的感觉。另外葡萄牙近十来年的发展就像一个山谷，C罗出道之初是山峰，那时候葡萄牙世界杯四强，欧洲杯亚军，这是个正常的成绩。后来经历了一段时期的低谷期，葡萄牙成绩一般也正常。现在葡萄牙又开始崛起了。所以夺了16年欧洲杯稍微有点意外，但是整体实力也在。现在葡萄牙国家队的整体实力在欧洲，除了跟法国有差距，对比其他欧洲球队都不在下风了。明年欧洲杯，葡萄牙不管有没有C罗，夺冠的话，都不是意外的事

温格：遗憾03年没签下梅西，04年错过c罗，如果当年一并签下，阿森纳成绩会如何？

温差签！在执教阿森纳的22年里，温格已经先后错过了不少潜力巨大的球员，其中现在已经走上神坛的绝代双骄梅罗，在当年未成长起来之前，也是温格青睐的对象，只可惜无一能够成功签下！从现在梅罗的成就来回顾之前，或许当初他们各自的选择都是绝对正确的，但从温格的角度去思考，或许这就是他遗憾一生的记忆。

梅西和法布雷加斯、皮克都是十多年的老朋友，很早之前他们就已经认识并且在一起踢球，03年阿森纳签下法布雷加斯，同时温格也希望把梅西带到英超，只可惜梅西不愿意走，巴萨也没有放人的意思，所以温格就没能签下梅西。

说起这个，确实没什么好遗憾的，虽然那时候梅西才16岁，但已经在巴萨一线队上演了处子秀，在青训阶段就已经让整个巴萨俱乐部刮目相看的他，早已一片光明，没有离开也是正常。所以，这完全就是温格的“一厢情愿”。

而c罗，其实并非04年，同样也是03年，当年c罗从里斯本竞技离开的时候，阿森纳也是潜在的下家，那时候c罗确实是无限接近加盟阿森纳的，只不过阿森纳比起曼联，在签下c罗一事更显得犹豫一些，有亨利这一位潜力球员在此，阿森纳却认为给c罗支付1200万英镑价格不值得！相反曼联主教练弗格森却十分果断，最终c罗就这么与阿森纳擦肩而过了。

如果那时候阿森纳给出足够的诚意，c罗加盟就不是什么问题。最终还是无法一一实现，如果梅罗真的在03年一同加盟阿森纳的话，搭档亨利组成前场三叉戟，这一组合还是非常恐怖的，但我们可以清楚的是，三名年轻有潜力的前锋放在一起一同培养的话，很难让他们都同时成长为世界顶级球星！梅罗都是非常粘球的球员，如果让他们一同效力阿森纳，成长轨迹也肯定会大不相同，最起码我们可以确定的是，他们无法在这里一同成长为如今双双取得600球的巨星。

所以，错过也就错过了，一山不能容二虎，当年要是签下梅罗，说不定其中一位早已经陨落。

首先，绿茵守望者要纠正一下题主的说法，阿森纳所谓的“错过C罗”，不可能是2004年，因为2003-2004赛季，C罗已经在曼联效力了，谈和错过？就算阿森纳要“错过”，也是2003年以前的事了。

温格时期的阿森纳，也给咱们球迷留下了不少足球“梗”，什么“温差签”，“最已阵”，什么什么“争四狂魔”，什么“卖队长”，什么“走错体检室”真是狂魔之类的。总之，在温格眼里，好像很多球星他都能“差点就签下”，但是所谓的差点，还是那么差点。

就如同穆里尼奥那句话，一步之遥等于一事无成！温格觉得遗憾2003年没有签下梅西和C罗，那所谓的“差点签下”到底是差了多少呢？阿森纳无法签下的原因，要么是因为无法给球员开出更高的年薪，要么是无法保证球员更多的出场次数，只靠温教授的“差点”，那是没法签下心仪的球员的。

以阿森纳高层那几年的经营方式，就算梅西或C罗小时候被阿森纳签下，就算他们最后能在阿森纳打出来，阿森纳又能开出多少年薪留下他们呢？到头来还不是在阿森纳来也匆匆去也匆匆当过客？阿森纳在1999年连20岁的阿内尔卡都留不住，又凭啥觉得阿森纳在2005-2007年可以留住20岁的C罗或梅西？

所以，个人觉得“温差签”的球员是很多，但所谓的差点签下，很可能是差了很多，你令你印象最深刻“温差签”球员是谁呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于04欧洲杯c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于04欧洲杯c罗的3点解答对大家有用。