约维尔主教练===约维尔足球俱乐部

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于约维尔主教练的问题，于是小编就整理了2个相关介绍约维尔主教练的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待“曼联系”这个说法？

很多高赞答案已经总结了“曼联系”这一说法的由来。但我还是认为，“曼联系”一词是在中文语境下被生搬硬造而出的，它根本不存在。

对于高赞答案中例举的许多事实，我是认同的。比如因为弗格森长期执教曼联，所以他的许多弟子后来成为教练，在英超球队或英冠球队执教；比如因为曼联是英超青训系统最完善的俱乐部之一，所以有众多曼联青训出品的球员在英超或英冠俱乐部效力。至于弗格森在英超威望高，人脉广，这也是事实。

但是，有三点情况我们同样不可忽视。第一，英超是职业化程度非常高的联赛，运转很健康、很透明，假球、默契球等违反体育道德的行为几乎没有滋长的土壤。纵使弗格森在英格兰德高望重，他也不可能凭借关系获利。那些被球迷和媒体视为“曼联系”的球队对阵曼联时，该杀得兴起还是会杀得兴起，该爆冷干掉曼联还是会爆冷干掉曼联。

第二，在任何职业联赛，球员转入转出都是惯常现象。英超球队中也有很多球员曾效力于切尔西、阿森纳、利物浦等豪门，但转会后就各为其主，没有人会故意摆烂，不认真踢球。那些离开曼联在英格兰其他球队踢球的球员，他们的身份不再是曼联员工，面对曼联时又怎会客气？至于进球后不庆祝或者赛后同老队友畅叙旧情，则是另一回事，不可混为一谈。

第三，中国人历来看重关系和人脉，如今的中国社会人情色彩依然浓重。但是，你不能随意将这种个体经验推而广之，将它加在一个历史、文化、习俗乃至意识形态完全不同的国度里，否则就可能产生圆凿方枘的尴尬。这让我想到了一个情况：19世纪英国画家笔下的清代中国人，都高鼻深目，长得像活脱脱的西方人。

综合以上三点，我觉得所谓“曼联系”，根本就是子虚乌有，不可当真。

弗爵爷年代我相信有！因为很多俱乐部的教练都曾经是弗爵爷的高足！如：布鲁士、凯文.基岗等，或者是对弗爵爷钦佩、仰慕、深交好友等。况且红魔作为一个具有鲜明豪门血统和悠久历史的著名俱乐部，每年外租或者转出至英超联赛队伍的球员很多，关系可谓是千丝万缕，故我认为在弗爵爷年代的的确确存在着：曼联系。爵爷退休后，这系统依然存在，但影响力已大大的削弱，作用也越来越少了。寄望穆帅能重振雄风！复兴曼联系！

个人感觉曼联系主要是青训和教练两个方面

弗格森执教曼联27载，获得荣誉无数，培养和提拔的青训球员也是数不胜数，最为代表性的就要属曼联92班，当时的吉格斯，贝克汉姆，斯科尔斯，内维尔兄弟，巴特等青年才俊，被弗格森从青年队征召到一线队，从而开创一个时代，而曼联球员退役后转行做教练的也不在少数，他们或多或少在弗格森身边，耳濡目染，最终走向教练岗位。

曼联系可以从青训球员和转行做教练的球员这两个方面来聊一聊

1.曼联青训球员后期转会到别的球队

曼联近80年都有自家青训球员进入比赛大名单，本赛季曼联青训球员出场时间在BIG6 中排名第一位，这和林加德，拉什福德在一线队有稳定的出场有很大关系，在曼联的历史中，一直注重青训。有的球员很幸运也有实力走进一线队并站稳脚跟成为一代巨星，但有的球员在曼联效力了一段时间后出于种种原因而离开，也有球员成名后来到曼联在长时间效力后离开，譬如，弗莱彻，布朗，内维尔，费迪南德，鲁尼等，他们都构成了曼联系的重要力量。

2.曼联球员担任教练

曼联球员转行坐教练的不在少数，布兰克，马克休斯，基恩，索尔斯克亚，最近吉格斯也上任威尔士国家队主教练。

曼联系应该是弗爵爷执掌曼联时候的事了，很久远了！那时候曼联横扫欧罗巴，在英超更是门生旧将遍地，裁判也多少偏袒曼联，那真是挡者死，谁在不应该赢曼联时候神经失常，那么你就要等着厄运吧！2004年米德尔斯堡客场击败曼联后在英超非常艰难险些降级！

爵爷退休后曼联在英超影响力明显下降，曼联系已经瓦解！

中后场被热刺打爆！曼联该怎么调整？

我感觉曼联真的需要调整，首先说下曼联和热刺的比赛，曼联后卫迷失，中场迷失，锋线也迷失！不仅拿不住球，控不住球，传球失误！后卫漏人！直接漏人！马蒂奇，博格巴，贡献全无，几乎没有贡献！这样怎么可以啊！虽然引进了桑切斯，但是才经历了两次比赛，和曼联的队友不熟，没有配合！在前场拿不到求，需要后撤拿球，这样限制了桑切斯的作用！

马蒂奇老了，状态没有当年好，连续好几次比赛，马蒂奇都没有闪光点！再就是博格巴，过不了人，就别过了，带球不顺利，你就传球啊，还硬带，硬闯！热刺又不是弱旅！

这样真的不合适！看看林佳德，也是有点粘球了！拉什福德也是粘球，不懂得配合！能不能成长点了！看看后卫吧，菲儿琼斯，唉，没有了卢卡库乌龙助攻，就出来了琼斯！穆里尼奥估计会卖了他！希望他能长点心吧！都需要成长，都还有机会！加油曼联！

首先是精神层面，曼联2球落后以后缺乏了斗志，65分钟以后竟然没有一脚射门！完全没有弗格森时代落后情况下翻盘的决心！

斯莫林和菲尔琼斯就是两颗定时炸弹，该换就换吧！中场方面就属马蒂奇和博格巴了，换其他人更难堪重任。阿什利杨和瓦伦西亚对防守贡献太小。怎么调整看穆里尼奥的吧！

首先，在谈曼联中后场问题之前，得承认热刺的强，不是哪一队都像热刺那么强大，热刺的磨合打造，阿里，凯恩，埃里克森，真的很熟悉很默契，如果曼联也有这样的中前场效果，估计不会全失3分。

所以有时候不是一输球就要把阵容大变脸。

其次，斯莫林始终不是很稳，最完美的中后卫搭配还是罗霍搭琼斯，琼斯勇猛，罗霍善补（补位，补防）。斯莫林的配合补位意识不行。

第一球琼斯顶出去贴凯恩，斯莫林追阿里那下，反应慢了，虽然挡住了阿里的射门，但其实没有缠住阿里，减缓这下进攻。

再而，在目前不引进后防新援的情况下，穆里尼奥最理想的阵容还是3中场。这场，中场博格巴、马蒂奇，然后前面桑切斯、林加德、马夏尔、卢卡库四个，其实前面人越多，博格巴就越没空间发挥，博格巴是不甘于做一个安分的防守中场。还不如踢433，反正卢卡库对强队不行，撤掉他。不过费莱尼被伤困扰，后面替补上了，却不久就旧伤发作下去。

其实博格巴，马蒂奇，费莱尼3中场才最好。因为这可以解放任性的博格巴。博格巴是双刃剑，状态飘忽，好时世界级，不好时是老失误的卧底。这场博格巴也挺坑的。反正现在曼联要表现好就得让博格巴踢得舒服。唉，博格巴难伺候。

0:2不敌热刺，曼联在冬窗后遭遇重创，并非球队中后场被打爆，更多只是整体发挥的失常。虽说输给热刺并非无法接受，但原因来自于引援带来的影响多少还是给红魔球迷泼了一盆冷水，正是为了给新人创造更好表现环境，令球队锋线告急，从而让对手可以从容组织进攻。可见桑切斯的到来给穆里尼奥出了道难题，智利人融入球队尚需时间。

接下来曼联应当如何调整，想必穆里尼奥也在为此而发愁，与热刺一战，桑切斯替代马塔进入首发名单，更是出现在了最为适应的左边路，也因此，马夏尔被调整至右路。整场比赛来看，桑切斯变现略显糟糕，虽然智利人有够积极，但不到80%传球成功率与屈指可数的威胁次数不会说谎，也难怪赛后，英国媒体对于桑切斯表现的评价直截了当，“他游离在战术体系外，有些不知所测，无法发挥应有的实力。”

如果仅是桑切斯的问题，曼联恐怕还不至于全场被对手压制，因为迁就智利人，穆里尼奥对马夏尔的调配同样不算成功，来到右边路的法国人活跃度明显下降，两个边路同时吃紧，红魔的进攻组织出现了根本性问题，也因此给予了热刺更多精力去组织进攻。

当下看来，穆里尼奥的确需要调整战术，大手笔引来桑切斯，不委以重任并不现实，但曼联左路好手诸多，给葡萄牙人的排兵布阵制造了不小的困难。暂且不论桑切斯何时能与卢卡库产生化学反应，单是马夏尔作出的妥协就足以令红魔游走于迷失边缘。因此，狂人可以尝试最大限度保留球队此前的战术体系，让桑切斯适应新的角色与位置，毕竟在来到老特拉福德后，智利人杯酒需要磨合期，如此一来能将损失降到最低。

曼联现在的阵容本就是重攻轻守，简单点说就是奉行比别人多进一球主义，可恰恰穆鸟又是个喜欢摆大巴的家伙，进攻战术极少涉及华丽丽水银泄地般效果，这就是矛盾。攻不出来防不下来，进攻线人满为患，各自都想自己多表现，防守端一个大师都找不到，泥菩萨过江自身难保都指望别人。恰恰碰到穆鸟这个保守主义者，实用主义者，现代足球难看主义者，当年在伯纳乌、斯坦福桥不就是因为球踢得难看被下课吗？手里拿了四个2和王炸硬生生非要拆开单出结果被人小对打爆了！只能说这是战略失误，谈不上怎么调整，也许换孔蒂来更适合现在的曼联。

到此，以上就是小编对于约维尔主教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于约维尔主教练的2点解答对大家有用。